العمل العلمي هو عمل مكتوب يعتمد على ظواهر أو أحداث حقيقية. يجب حساب كل ما هو مكتوب في هذا العمل ، حتى لا يكون الترتيب تعسفيًا. يمكن الحصول على مصادر البيانات لهذا العمل من البحث والملاحظة ودراسة الأدبيات والمقابلات مع مصادر الخبراء.
العمل العلمي نفسه له عدة أنواع ، بحيث تختلف بنية الكتابة. العمل العلمي الشعبي ، على سبيل المثال ، لا يرتبط بأي هيكل معين. تميل اللغة أيضًا إلى أن تكون أخف وطريقة التسليم سهلة الهضم. على عكس النسخ شبه الرسمية والرسمية التي يتم تقديمها بنظام معين ولغة أكثر صرامة.
في هذه المقالة ، سنناقش كيفية ترتيب الأوراق العلمية من العنوان إلى الببليوغرافيا.
هيكل العمل العلمي
كما تمت مناقشته سابقًا ، يعتمد هيكل الورقة العلمية على نوع الورق الذي تريد إنتاجه. هذه المرة ، سوف نشير إلى الهيكل شبه الرسمي للعمل والنتيجة هي تقرير أو ورقة.
(اقرأ أيضًا: العمل العلمي والتفاهم والأنواع)
ينقسم هيكل هذا العمل إلى العنوان ، والمقدمة ، والإطار النظري ، ومنهجية البحث ، والمناقشة ، والاستنتاجات والاقتراحات ، وأخيرًا قائمة المراجع
عنوان
عادة ما يتم صياغة عنوان البحث العلمي في عبارة واحدة واضحة وكاملة. يجب أن يمثل العنوان موضوع البحث و / أو موضوعه. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يحدد العنوان الجيد حدودًا واضحة تتعلق بنطاق البحث وأهداف البحث والأساليب المستخدمة.
فيما يلي مثال على عنوان الورقة العلمية.
أنشطة الجمعية والإنجازات التعليمية لـ SMA SAMPOERNA JAKARTA
(دراسات وصفية ومقارنة حول الذكاء العاطفي والفكري)
من العنوان أعلاه ، يمكننا فهم المشكلة المراد دراستها ، ونطاق الدراسة ، وأهداف البحث ، والموضوع ، وطريقة البحث.
أولية
في المقدمة ، هناك مشاكل في الخلفية وصياغات للمشاكل. خلفية المشكلة تقدم شرحاً لأسباب المشكلة وأهميتها للمناقشة. عادة ، هذا يشير إلى الظروف الاجتماعية. وفي الوقت نفسه ، فإن صياغة المشكلة هي أمر يعتبره المؤلف أنه يتطلب حلًا. من وصف الخلفية ، يتم أخذ الأسئلة التي يجب أن يجيب عليها المؤلف من خلال عمله.
في المقدمة هناك أيضًا الغرض من الكتابة والفوائد. الغرض من كتابة العمل يحتوي على بيان يتعلق باهتمام مناقشة العمل الذي يتم تعديله مع صياغة المشكلة. أي أن الغرض من البحث هو الإجابة على الأسئلة المتعلقة بصياغة المشكلة. وفي الوقت نفسه ، فإن الفوائد هي شرح لفائدة النتائج في العمل العلمي.
الإطار النظري
يصف الإطار النظري الأساس النظري أو مراجعة الأدبيات التي تصبح مرجع البحث. يوجد في هذا القسم أيضًا إطار عمل وفرضية. يمكن أن يؤدي تحديد النظريات ودراستها واقتراح الفرضيات إلى تعزيز نتائج البحث وتجنب الازدواجية.
مناهج البحث العلمي
في هذا القسم ، يشرح المؤلفون الإجراءات والخطوات المتخذة أثناء البحث: بدءًا من الإعداد وتحديد مصادر البيانات والمعالجة وحتى إعداد التقارير. تتضمن عدة أنواع من الأبحاث البحث الوصفي والتجريبي والبحث في حجرة الدراسة.
نقاش
هذا القسم هو جوهر العمل العلمي. المناقشة هي المحتوى الرئيسي للعمل الذي يحتوي على شروحات تتعلق بصياغة المشكلة والغرض من الكتابة. يتم هنا وصف البيانات التي تم الحصول عليها من الملاحظات والمقابلات وغيرها. ثم تتم مناقشة النتائج التي تم الحصول عليها بناءً على النظريات الواردة في الإطار النظري. لراحة القراء ، يتم أحيانًا عرض البيانات باستخدام الجداول والرسوم البيانية وما شابه.
الاستنتاجات والاقتراحات
كما يوحي الاسم ، تشتمل الاستنتاجات والاقتراحات على ملخص للكتابة بأكملها. المحتويات موجزة وموجزة وواضحة. لا ينسى الكاتب أن يشرح ما إذا كانت نتائج البحث قادرة على الإجابة على المشكلات التي أثيرت في صيغ الخلفية والمشكلات.
فهرس
أخيرًا ، تحتوي الببليوغرافيا على المؤلفات والمصادر المستخدمة في الأعمال العلمية ، مثل الكتب والمقالات الصحفية والوثائق الرسمية والإنترنت والمصادر. كتابة الببليوغرافيا لها تنسيقات مختلفة ، ولكن ما يتم استخدامه غالبًا هو ،
الاسم (معكوس). سنة النشر. العنوان المرجعي. مدينة النشر: الناشر
مثال،
سانتوسا ، دونو. 2013. أسئلة الكيمياء والمناقشات ل SMA / MA. جاكرتا: PT. إنجازات أمين المكتبة
