في العمل المكتوب الذي يصب في كتاب ، بالطبع ، سيصاحب ذلك تعليقات مختلفة حول المحتوى المقدم من قبل أشخاص معينين قبل إصداره رسميًا. هذا ما يسمى بالمراجعة ، حيث يتم تقديم التعليقات أو الردود أو التقييمات بشكل منطقي على محتوى العمل أو الكتاب.
يمكن الرد على محتويات الكتاب أو العمل المكتوب من خلال ملاحظة مزايا وعيوب كل من الكتب الروائية والواقعية. بالإضافة إلى ذلك ، يمكنه أيضًا نقل معلومات أخرى تم الحصول عليها من الأوراق أو الكتب.
تعقيبًا على محتويات كتاب روائي
يتم الرد على محتويات الكتاب الخيالي بالتعليق على عناصر الكتاب الخيالي. تشمل عناصر الكتب الخيالية التي يمكن التعليق عليها أغلفة الكتب ، وتفاصيل الأقسام الفرعية للكتاب ، والشخصيات والتوصيفات ، وموضوعات القصة ، واللغة المستخدمة ، وعرض خط القصة ، والقيم الواردة في القصة.
عند تقديم الردود على محتويات كتاب روائي ، يمكن القيام بذلك عن طريق طرح بعض الأسئلة حول عناصر الكتاب ويمكن تضمين الإجابات على هذه الأسئلة في التعليقات على محتويات الكتاب. أمثلة على أسئلة مثل:
(اقرأ أيضًا: فهم عناصر لغة نص الاستجابة الحرجة)
- كيف تم تطوير العناوين والموضوعات ، وهل هناك تفرد في تطوير العناوين والموضوعات؟
- كيف طور المخرج مكان القصة؟
- كيف يطور المؤلف سمات الشخصية والشخصية؟
- كيف يتم اختيار الكلمات التي يستخدمها المؤلف؟
- هل الجمل التي يستخدمها المؤلف فريدة وقوية في بناء القصة؟
التعليق على محتويات الكتب الواقعية
يتم تنفيذ الردود على محتوى الكتب غير الخيالية من خلال التعليق على عناصر الكتب غير الخيالية مثل أغلفة الكتب ، وتفاصيل أقسام الكتاب الفرعية ، وعناوين الفصول الفرعية ، ومحتويات الكتاب ، والطريقة التي يقدم بها المؤلف القصة ، واللغة المستخدمة ، ونظام الكتابة.
على غرار التعليقات في الكتب الخيالية ، يتم أيضًا التعليق على محتويات الكتب الواقعية من خلال طرح بعض الأسئلة حول عناصر الكتاب ، مثل:
- ما هو عنوان الكتاب وموضوعه؟
- ما هي مجالات المعرفة التي يغطيها الكتاب؟
- ما هي الخطوط العريضة التي ينقلها الكتاب ، وما هو محتوى كل فصل؟
- هل الكتاب مدعوم بالصور أو الصور والرسوم التوضيحية والجداول والرسومات وهل الدعم كاف لمساعدة القارئ على فهم محتويات النص بشكل أفضل؟
- هل الكتابة النظامية سهلة المتابعة؟
- هل اللغة المستخدمة سهلة الفهم؟
